الرئيسية / سياسة / وتستمر المفاجآت المخدومة في محاكمة مدير العلم: ‎البقالي يعرب عن استغرابه لطلب النيابة العامة لأنها هي الجهة الوحيدة التي ‎تتوفر على ما يثبت ما طالبت به بقوة القانون

وتستمر المفاجآت المخدومة في محاكمة مدير العلم: ‎البقالي يعرب عن استغرابه لطلب النيابة العامة لأنها هي الجهة الوحيدة التي ‎تتوفر على ما يثبت ما طالبت به بقوة القانون

آخر تحديث :2017-04-13 19:31:09

وتستمر المفاجآت المخدومة في محاكمة مدير العلم: ‎البقالي يعرب عن استغرابه لطلب النيابة العامة لأنها هي الجهة الوحيدة التي ‎تتوفر على ما يثبت ما طالبت به بقوة القانون

‎النيابة العامة تطلب مهلة جديدة للإدلاء بما يثبت أن البقالي هو مدير «العلم»

  • العلم: الرباط

كان مثيرا للدهشة والاستغراب أن يطلب السيد وكيل الملك من رئيس الجلسة مهلة إضافية لأنه لم يتوصل من الجهة المختصة بالوثيقة التي تثبت أن السيد عبد الله البقالي هو مدير “العلم”. وبينما كان رئيس الجلسة يدقق في أجندته لتحديد موعد جديد للتأجيل تدخل الدفاع ليطلب من المحكمة تأجيل الجلسة إلى ما بعد انعقاد المؤتمر السابع عشر لحزب الاستقلال وتحديدا إلى غاية شهر شتنبر المقبل، خصوصا وأن النيابة العامة كانت سببا في إخراج القضية من المداولة للإدلاء بما يثبت أن السيد عبد الله البقالي هو مدير “العلم” وتأجلت الجلسة تبعا لذلك من 21 فبراير الماضي إلى غاية 12 أبريل الجاري، وكان مقررا أن ينعقد مؤتمر الحزب في بداية شهر أبريل، وبما أن مؤتمر الحزب تأجل فإنه من المعقول أن تقع المطالبة بتأجيل الجلسة القادمة إلى ما بعد انعقاد المؤتمر.

وتستمر المفاجآت المخدومة في محاكمة مدير العلم: ‎البقالي يعرب عن استغرابه لطلب النيابة العامة لأنها هي الجهة الوحيدة التي ‎تتوفر على ما يثبت ما طالبت به بقوة القانون

‎الأخ عبد الله البقالي تدخل ليؤكد للمحكمة أنه لا يمكن استيعاب ما يحدث ويقع، فالنيابة العامة التي كانت سببا في إخراج القضية من المداولة بعدما استوفت القضية جميع مراحلها بحضور ومشاركة النيابة العامة بتقديمها لطلب غريب تمثل في الإدلاء بوثيقة، تثبت أن عبد الله البقالي هو مدير “العلم” ولم تلتزم بالمهلة وتقدمت اليوم بطلب مهلة جديدة هي أول جهة  أخبرت رسميا بتعيين السيد عبد الله البقالي طبقا لما ينص عليه القانون، وهي الجهة الوحيدة التي تتوفر على ما يثبت أن عبد الله البقالي هو المدير الفعلي والرسمي لجريدة “العلم”.

‎وتساءل الأخ عبد الله البقالي عن هوية الجهة التي راسلتها النيابة العامة لإثبات أن عبدالله البقالي هو مدير “العلم” رغم أن الجهة الوحيدة التي يمكن إن تثبت هذه الحقيقة هي النيابة العامة، وأنه ليست هناك أية جهة أخرى تتوفر على ما يثبت أن عبد الله البقالي هو مدير الجريدة لأن القانون لا ينص على ذلك، وتساءل عبد الله البقالي، فهل نحتمل أن النيابة العامة راسلت نفسها لتتأكد أن عبد الله البقالي هو مدير “العلم” ومن وجهة أخرى أكد الأخ عبدالله البقالي أنه يتابع في هذه المحاكمة على أساس مقال نشر بجريدة “العلم” وأرفقت النيابة العامة شكايتها بنسخة من جريدة “العلم” التي نشر فيها المقال، وهذه النسخة من الجريدة مكتوب عليها في صدر الصفحة الأولى وبالخط الواضح أن عبد الله البقالي  مدير  للنشر لجريدة “العلم” فكيف يمكن تفسير هذا الأمر العجيب إذن؟ فالنيابة العامة التي حركت المتابعة على أساس مقال منشور في الجريدة هي نفسها تطعن في قانونية النسخة من الجريدة المدلى بها ولم تجد الرئاسة من جواب غير القول بأنه من حق المتابع ودفاعه تسجيل هذه الملاحظات. 

‎وبعد أن قرر رئيس الجلسة تأخير مواصلة النظر في القضية إلى جلسة 30 ماي 2017 تدخل الدفاع طالبا من هيئة المحكمة أن يكون آخر تأجيل، وأن ترتب الجزاء القانوني إذا لم تدل النيابة العامة بالوثيقة. واستجابت المحكمة لطلب الدفاع وقررت أن يكون آخر تأجيل في هذا الملف.

وتستمر المفاجآت المخدومة في محاكمة مدير العلم: ‎البقالي يعرب عن استغرابه لطلب النيابة العامة لأنها هي الجهة الوحيدة التي ‎تتوفر على ما يثبت ما طالبت به بقوة القانون
وتستمر المفاجآت المخدومة في محاكمة مدير العلم: ‎البقالي يعرب عن استغرابه لطلب النيابة العامة لأنها هي الجهة الوحيدة التي ‎تتوفر على ما يثبت ما طالبت به بقوة القانون

عن العلم

العلم

شاهد أيضاً

هيئة التضامن مع الصحفي حميد المهدوي تخشى من المس بالمحاكمة العادلة وتتأسف لمآل موقع بديل

الزميل «المهدوي» يدخل في إضراب عن الطعام وهذه هي الأسباب

الزميل «المهدوي» يدخل في إضراب عن الطعام وهذه هي الأسباب     العلم الإلكترونية: متابعة …

أضف تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *