ترامب ونتنياهو أمام إغراء الهروب إلى الحرب.. لماذا لن تمد الصين طوق النجاة؟

★ العلم الإلكترونية - بقلم: عمر نجيب ★

يوم الأربعاء 4 نوفمبر 2026، وجّه السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز، الذي يُعتبر توجهه ديمقراطيًا اشتراكيًا وتقدميًا، نداءً قويًا، اعتبره البعض ثوريًا بالمقاييس الأمريكية، إلى نواب وممثلي الحزب الديمقراطي في الكونغرس، فور إعلان نتائج انتخابات التجديد النصفي التي وجّهت ضربة قوية للرئيس دونالد ترامب وحلفائه الجمهوريين، بعدما منح الناخبون الديمقراطيين السيطرة على مجلسي الكونغرس، النواب والشيوخ، مدفوعين بمخاوف تتعلق بفشل ترامب في تحقيق وعوده الانتخابية، وبارتفاع تكاليف المعيشة، واتساع الفوارق الاجتماعية، والحرب على إيران، والفساد الحكومي، والتوسع المتسارع في مراكز البيانات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، التي تهدد سوق الشغل.

تضمن نداء ساندرز ومطالباته لنواب الكونغرس النقاط الأساسية التالية:

محاسبة إدارة ترامب: رحّب ساندرز باستعادة الديمقراطيين السيطرة الكاملة على مجلسي النواب والشيوخ، مؤكدًا أن هذه الأغلبية يجب أن تُستغل بشكل فوري وعاجل لمحاسبة الرئيس ترامب وإدارته على أفعالهم وسياساتهم.

رفض سياسة «الوضع الراهن»: شدد على أن الفوز الانتخابي لا ينبغي أن يكون ذريعة للعودة إلى السياسات التقليدية والدفاع عن الوضع الراهن. ودعا إلى إصلاحات هيكلية وفورية داخل الحزب الديمقراطي ليتماشى مع تطلعات الشارع.

تبني أجندة اقتصادية شجاعة للطبقة العاملة: أكد ضرورة مكافحة التفاوت الطبقي الحاد وعدم المساواة الاقتصادية، والدفاع بقوة عن مصالح الأسر العاملة بدلًا من الانصياع لرغبات الممولين والأثرياء.

تنظيم الطفرة التكنولوجية: تزامنًا مع فوز الأغلبية، وجّه ساندرز خطابًا خاصًا يطالب فيه بوقف التوسع غير المنظم في إنشاء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، والتركيز على قضايا معيشية أكثر إلحاحًا للمواطنين.

تضمن نداء ساندرز وتصريحاته اللاحقة لوسائل الإعلام، مثل مقابلته مع شبكة NBC News، عدة محاور رئيسية، تمثلت في:

دعا ساندرز النواب إلى عدم هدر كل وقتهم وجهدهم في الملاحقة وإجراء تحقيقات برلمانية تطال إدارة الرئيس ترامب ومصالحه، مؤكدًا أن الأولوية القصوى يجب أن تكون لإحداث «تغيير حقيقي» وملموس في حياة الأسر العاملة.

شدد على ضرورة استغلال الأغلبية الجديدة لتمرير تشريعات جريئة، وعلى رأسها خطة الرعاية الصحية الشاملة للجميع (Medicare for All)، ومواجهة أزمة غلاء المعيشة والتفاوت الطبقي المتزايد.

مواجهة نفوذ الأثرياء (الأوليغارشية): طالب الديمقراطيين بالتحلي بالشجاعة لمواجهة كبار الممولين والمليارديرات والشركات الكبرى، وتقديم احتياجات المواطنين العاديين على مصالح المتبرعين.

فرض ضرائب على ثروات المليارديرات لمواجهة التفاوت الطبقي الحاد.

رفع الحد الأدنى للأجور إلى 20 دولارًا في الساعة على الأقل.

إنهاء الحرب مع إيران: جدد دعوته الصارمة للكونغرس القادم بضرورة قطع التمويل عن الحرب الأمريكية ضد إيران، واصفًا إياها بأنها حرب غير قانونية وغير دستورية، كلفت مئات المليارات وأودت بحياة العديد من الجنود والمدنيين.

اتهام إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية: وصف ساندرز ما يحدث للفلسطينيين في غزة بأنه «إبادة جماعية»، مطالبًا بقطع أي تمويل إضافي لحكومة نتنياهو.

رفض اتهامات معاداة السامية: يرفض ساندرز، وهو من أصول يهودية، الاتهامات التي تربط بين انتقاد سياسات حكومة نتنياهو ومعاداة السامية، مؤكدًا أن معارضة السياسات المتطرفة هي موقف سياسي مشروع وليست عداءً لليهود.

تباينت الآراء حول مصير نداء السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز، البالغ من العمر 85 عامًا. فقد قدّر البعض أن الولايات المتحدة تتجه لا محالة إلى تحولات جذرية، خاصة على ضوء تقلص هيمنتها الدولية وبروز قوى قادرة على منافستها، في حين يقدّر فريق آخر أن بعض الإصلاحات ستُنفذ لتهدئة الرأي العام، ولكن دون تعديلات أساسية تزيل تحكم الدولة العميقة، أي المركب الصناعي العسكري.

يُسجّل أنه، وسط هذه النقاشات والتوقعات المختلفة، يتم تجاهل موضوع ربما يكون الأكثر أهمية، وهو ما يتعلق بدرجة تقدم طهران في تصنيع أسلحة نووية. ويُذكر أنه، منذ منتصف سنة 2026، توقع عدد من الخبراء والعلماء، من الغرب والشرق على السواء، أن طهران تمكنت من صنع ما بين 8 و11 رأسًا نوويًا يمكن تحميلها على الصواريخ الإيرانية فرط الصوتية.

يُذكر أنه، قبل أشهر طويلة، حذر الدكتور آدم لوثر، المسؤول السابق بالقوات الجوية الأمريكية ونائب رئيس الأبحاث بالمعهد الوطني لدراسات الردع، من التسارع الملحوظ في البرنامج النووي الإيراني، مؤكدًا أن طهران قادرة تقنيًا على إنتاج سلاح نووي خلال شهرين فقط، إذا قررت رفع نسبة تخصيب اليورانيوم من 60 في المئة الحالية إلى 90 في المئة.

بعد ذلك، ويوم الأحد 17 مايو 2026، ومن جديد ولكن بأرقام معدلة صعودًا، أكد ثيودور بوستول (Theodore Postol)، الخبير الأمريكي، أن إيران قادرة الآن على بناء ما بين 7 و10 أسلحة نووية، وأنه يجب على الولايات المتحدة التفاوض والتخلي عن شروطها التي ترفضها طهران، وذلك لمنع انفجار في التسلح النووي في منطقة الشرق الأوسط، ورجّح أن تكون طهران قد صنعت فعلًا سلاحًا نوويًا.

ثيودور بوستول هو عالم فيزياء أمريكي وأستاذ فخري للعلوم والتكنولوجيا والأمن الدولي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT). عمل مستشارًا لوزير الدفاع الأمريكي، واشتغل في مؤسسات بحثية مرموقة، مثل جامعة ستانفورد ووزارة الدفاع (البنتاغون)، قبل انضمامه إلى MIT. وهو يُعدّ أحد أبرز الخبراء والمحللين المستقلين في قضايا الأسلحة النووية والدفاع الصاروخي حول العالم.

والمعروف أن العالم الأمريكي أثار جدلًا واسعًا بتحليلاته التي شككت في نسبة نجاح نظام القبة الحديدية الإسرائيلي في اعتراض الصواريخ، معتبرًا أن نسبة النجاح الفعلية أقل بكثير من الأرقام الرسمية المعلنة.

◆ تصعيد المواجهة

يقول مسؤولون في إدارة الرئيس الأمريكي ترامب وجمهوريون آخرون إن قرارات ترامب، التي جاءت بعد الصفعة التاريخية للجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي للكونغرس التي جرت يوم الثلاثاء 3 نوفمبر 2026، تشير إلى أن ترامب يعتزم تصعيد المواجهة في آخر عامين من ولايته الرئاسية وحجب الضغوط السياسية والاقتصادية الخارجية.

وصرّح النائب دون بيكون، الجمهوري من ولاية نبراسكا، الذي ينتقد ترامب أحيانًا ويعتزم التقاعد، لرويترز بأن معظم زملائه في مجلس النواب ينظرون إلى قرارات ترامب الجديدة على أنها «إصرار على تبني استراتيجية فاشلة».

ويرى مسؤولون وخبراء تحدثوا إلى رويترز أنه، مع تولي ميلر منصب كبير موظفي البيت الأبيض، من المتوقع أن تواصل إدارة ترامب حملتها المتشددة ضد الهجرة، بما يفاقم خلافات ثقافية، وألا تبدي أي مرونة مع الكونغرس تحت سيطرة الديمقراطيين.

ويقولون إن الجمهوريين المترددين سيواجهون ضغوطًا متزايدة للالتزام بالنهج المتبع، بينما قد تجد الشركات صعوبة أكبر في إقناع البيت الأبيض بمصالحها.

وصرّح دان إيبرهارت، أحد الممولين لحملة ترامب ومدير تنفيذي في قطاع الطاقة: «هذا يشير إلى أن الإدارة ستتبع نهج القتال من داخل الخندق خلال آخر عامين».

ورغم قول ترامب إنه يستطيع العمل مع الديمقراطيين، فإنه أظهر نهجًا حادًا منذ أن اتضحت نتائج انتخابات التجديد النصفي.

وأمر الرئيس ترامب، يوم الأحد 8 نوفمبر، وزارة العدل بالتحقيق مع الديمقراطيين الذين اتهمهم بإرسال «رسائل تهديد» إلى مانحين للحزب الجمهوري وحلفاء آخرين لترامب. وعرض الرئيس على دانا وايت، منظم الفعاليات الرياضية، منصب المتحدث باسم البيت الأبيض.

◆ خيارات

يواجه الرئيس الأمريكي فرصة سانحة «للهروب إلى الأمام» واختيار المغامرة عبر سياسة خارجية أكثر اندفاعًا، لتجاوز تداعيات الهزيمة التي مُني بها الحزب الجمهوري.

بعد خسارة الجمهوريين، تضع التحليلات والتقارير السياسية عدة سيناريوهات ومخاوف حول طبيعة «المغامرة» المتوقعة:

1- تصعيد الحرب مع إيران ونقل المعارك للخارج

استغلال «أطروحة الرئاستين»: يرى باحثون ومحللون، مثل الباحثة إليزا إيورز من مجلس العلاقات الخارجية الأمريكي، أن انغلاق الساحة التشريعية الداخلية أمام ترامب وضيق هوامشه الاقتصادية قد يدفعانه إلى التعويض في السياسة الخارجية، حيث يتمتع الرئيس بصلاحيات واسعة وبيد طليقة بوصفه القائد الأعلى للقوات المسلحة.

مهلة الـ60 يومًا الحرجة: يملك ترامب نافذة زمنية تمتد لـ60 يومًا قبل تسلّم الكونغرس الجديد مهامه رسميًا في 3 يناير 2027. وتُعدّ هذه الفترة الانتقالية كافية، وفقًا لتقرير نشره موقع دي دبليو الألماني، لتصعيد الحرب مع إيران أو اتخاذ قرارات عسكرية مفاجئة.

2- المواجهة الدستورية مع الكونغرس الجديد

سلاح الفيتو الرئاسي: حتى مع الأغلبية الديمقراطية الجديدة بقيادة حكيم جيفريز وتشاك شومر، فإن الديمقراطيين يفتقرون إلى عتبة الثلثين اللازمة لإبطال «الفيتو الرئاسي» في حال رفض ترامب أي تشريع يفرض وقف العمليات العسكرية.

معركة قطع التمويل والميزانية: يرجّح باحثون من مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ومعهد بروكينغز أن يختار ترامب المغامرة بالمواجهة مطلع عام 2027، مع بدء الديمقراطيين محاولات تفعيل «سلاح الميزانية» لحظر تمويل العمليات الإضافية في إيران ودمج شروط حظر الصرف داخل قوانين الدفاع والموازنة.

3- الصراعات الداخلية وتغيير «أكباش الفداء»

إقالات وتصفية حسابات: كشفت تقارير من صحيفة فايننشال تايمز أن ترامب قد يلجأ إلى تغييرات حادة داخل إدارته لتحميل مسؤولية الهزيمة لبعض مسؤولي الأمن القومي والاقتصاد.

مستقبل وزير الدفاع: يقع وزير الدفاع بيت هيغسيث تحت مقصلة المساءلة السياسية والتحقيقات المرتقبة من قِبل اللجان الديمقراطية بشأن «عملية الغضب الملحمي» في إيران، مع وجود تململ جمهوري داخلي يسعى إلى تقديمه «كبش فداء» لتبرئة ساحة الرئيس.

تشير قراءات الخبراء إلى أن ترامب، بتركيبته السياسية، نادرًا ما يرتد إلى الخلف بعد الخسائر، بل غالبًا ما يختار فتح جبهات جديدة لتغيير قواعد اللعبة وجذب الانتباه الإعلامي والسياسي بعيدًا عن أرقام الصناديق المخيبة لآمال حزبه.

◆ بين الحرب والتسوية

جاء في تحليل نشرته وكالة رويترز يوم 4 نوفمبر 2026:

شن الرئيس الأمريكي حرب إيران مدفوعًا برغبة في الإطاحة بالنظام. لكن الرياح جرت بما لا تشتهيه سفنه. وفقد سيطرته في واشنطن، بعدما سلب الناخبون، الذين سئموا الحرب وأرهقهم غلاء الوقود، السيطرة على الكونغرس من الجمهوريين ومنحوها للديمقراطيين.

وتضع هذه المحصلة رئيسًا أضعفته الهزيمة الانتخابية أمام خيارين: إما التوصل إلى مخرج عن طريق التفاوض، أو الاندفاع إلى تصعيد أكثر خطورة.

وفي طهران وبين حلفائها، سرعان ما جرى تصوير النتيجة على أنها حكم نهائي على الصراع. وفي أنحاء الخليج، يسود ترقب حول المسار الذي سيسلكه ترامب.

وتمثل أول رد فعل من مصدر قريب من أحد حلفاء الولايات المتحدة في الخليج في قوله: «نجحت إيران في تغيير النظام في أمريكا». وأضاف هذا المصدر أن المسؤولين في دول الخليج أصيبوا بالذهول أمام الانتصار الساحق الذي حققه الديمقراطيون.

وامتدت الحرب، التي بدأت بضربات أمريكية إسرائيلية على إيران في 28 فبراير، في أنحاء المنطقة، حيث أطلقت طهران صواريخ وطائرات مسيّرة على أهداف في الخليج وسفن في مضيق هرمز، مما أدى إلى تعطل إمدادات الطاقة العالمية.

وبالرغم من أن الحملة الأمريكية الإسرائيلية ألحقت أضرارًا بالقدرات العسكرية الإيرانية، فإنها فشلت في تحقيق نتيجة حاسمة، تاركة ملف البرنامج النووي الإيراني دون حل.

وذكر مصدران مقربان من دوائر حكومية خليجية أن ترامب، الذي أصبح في موقف أضعف في مواجهة كونغرس يهيمن عليه الديمقراطيون ويستطيع تقييد خياراته العسكرية، لديه حافز أكبر للسعي إلى التوصل إلى اتفاق. وأشارا إلى أن شن هجوم شامل على إيران يبدو الآن احتمالًا أضعف. ومن الممكن أن تتيح ضربات إضافية محدودة على منشآت نووية مخرجًا للولايات المتحدة يسمح لها بالادعاء بأن أهدافها تحققت لوضع حد لهذا الصراع، في الوقت الذي تكثف فيه الصين جهودها للتوسط في تسوية.

ورغم ذلك، قال محللون خليجيون إن أي اتفاق يسمح لإيران بالادعاء بتحقيق انتصار واضح ويُظهر ترامب بمظهر المهزوم قد يؤدي إلى حالة من التهور بنفس سهولة سيناريو ضبط النفس.

وجاءت ضربة الناخبين الأمريكيين بعد أسبوع من توجيه الناخبين الإسرائيليين صفعة إلى مهندس الحرب الآخر، رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو. فقد حصد تكتله اليميني 53 مقعدًا من أصل 120 في الكنيست في الانتخابات التي جرت في 27 أكتوبر، أي أقل بثمانية مقاعد من الأغلبية المطلوبة، مما تركه يواجه صعوبات من أجل الاحتفاظ بالسلطة.

وقد يصل هذان الزعيمان المحاصران، اللذان يرتبط مستقبلهما السياسي بشكل متزايد بنتيجة الحرب، إلى اعتبار أن التصعيد ليس مخاطرة بل مخرج من مأزقهما السياسي. وقد يكون هذا الحساب غير عقلاني، لكنه لا يقل خطورة.

◆ مخاطر سوء التقدير

قالت ابتسام الكتبي، رئيسة مركز الإمارات للسياسات في أبوظبي: «نتائج الانتخابات الأمريكية تجعل التسوية أكثر إلحاحًا بالنسبة إلى ترامب، لكنها لا تجعلها أكثر سهولة بالنسبة إلى إيران».

وأضافت أن الكثير يتوقف على طريقة قراءة طهران للوضع الحالي: «فإذا أدركت طهران أن ترامب يحتاج إلى اتفاق، ولكن ليس إلى أي اتفاق، فقد تنشأ فرصة جدية لإنهاء الحرب. أما إذا اعتبرت النتائج دليلًا على انكسار الإرادة الأمريكية، فقد تدفعه إلى تصعيد عسكري جديد».

وتشير الكتبي إلى أن دول الخليج تأمل أن تفتح الانتخابات بابًا لإنهاء الحرب، لكن ليس بأي ثمن. فأي تسوية تتجاهل حرية الملاحة عبر مضيق هرمز، أو تسمح لإيران بفرض رسوم أو شروط سياسية على حركة السفن، أو تترك دول الخليج عرضة للتهديدات العسكرية، لن تكون سوى «تسوية مؤقتة تؤسس لأزمة جديدة».

وفي طهران، استمتع القادة بالإهانة التي تعرض لها ترامب، لكنهم لم يخففوا من حذرهم، حيث وصف كبير المفاوضين الإيرانيين النتيجة بأنها تصويت لصالح «رفض الحرب».

وذكر مصدران إيرانيان رفيعا المستوى أن طهران لا تزال في حالة تأهب قصوى، خشية أن يحاول ترامب تعويض هزيمته بضربة عسكرية. وحذر الزعيم الأعلى مجتبى خامنئي من «أدنى ميل نحو الخضوع»، في إشارة إلى أن إيران لا تنوي التخفيف من مطالبها بشأن مضيق هرمز.

◆ تحقيقات متوقعة

حذر عبد العزيز صقر، رئيس مركز الخليج للأبحاث الذي يتخذ من السعودية مقرًا له، من أن الهزيمة قد تجعل ترامب أكثر استعدادًا لتوجيه ضربات عسكرية. فمع انتهاء انتخابات التجديد النصفي وعدم وجود ولاية ثالثة في الأفق، تضاءلت الاعتبارات الانتخابية التي كانت تشجع في السابق على ضبط النفس. في هذا الوضع، يقف رئيس ليس لديه الكثير ليخسره أمام إرث يتعين عليه أن يحافظ عليه.

وقال صقر إن ترامب قد ينظر إلى المواجهة مع إيران على أنها فرصة «لإنهاء المهمة» قبل مغادرة منصبه. وأضاف: «إذا استمرت إيران في المقاومة... وخرجت مدعية النصر، فقد يشعر ترامب بأنه مضطر للتحرك لمنع حدوث ذلك وإعلان نجاح واضح يُحسب لولايته الرئاسية».

وصرّح المحلل السياسي اللبناني سركيس نعوم بأن هزيمة ترامب تضعف موقفه في التعامل مع إيران، مما يقلص أوراق الضغط التي يملكها على طاولة المفاوضات ويحد من خياراته لتأمين اتفاق.

وصرّح مسؤول في جماعة «حزب الله» اللبنانية بأن خطر الحرب لم يتراجع بالضرورة، وأن «التحركات المتهورة» لا تزال احتمالًا واردًا.

وردًا على سؤال عن إمكانية أن تكون الحرب قد صارت احتمالًا بعيدًا، قال المسؤول في حزب الله: «لا، ليس بالضرورة... مع شخص ترامب المتهور غير العاقل غير المنطقي تبقى الخطوات المتهورة واردة».

وأضاف: «الاحتمالات تجاه التصعيد أو غير (عدم) التصعيد قد تكون متساوية في هذه اللحظة».

وبالنسبة إلى حلفاء الولايات المتحدة في الخليج، ينطوي التحول السياسي في واشنطن على مخاطر تتجاوز الحرب نفسها بكثير. وقال مصدر مقرب من حكومات المنطقة إن دول الخليج تشعر بالقلق من التحقيقات التي يُتوقع أن تُفتح حول علاقات تجارية جمعت كيانات تابعة لها بعائلة ترامب.

◆ الدعم لإسرائيل تحت المجهر

جاء في تقرير نُشر في العاصمة الأمريكية واشنطن يوم 4 نوفمبر 2026:

ربما تؤدي سيطرة الديمقراطيين على الكونغرس، إلى جانب تزايد قلق الجمهوريين تجاه إسرائيل، إلى أكبر عملية إعادة تقييم للدعم الأمريكي لأقرب حليف لها في الشرق الأوسط منذ عقود، وذلك في أعقاب انتخابات تأثرت جزئيًا بحالة الغضب إزاء الحرب مع إيران.

وكان كثير من المرشحين الفائزين من التيار التقدمي قد خاضوا حملاتهم الانتخابية معارضين للمساعدات العسكرية لإسرائيل وللحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران. وكانت الحملة الإسرائيلية في غزة وتقارب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مع الرئيس دونالد ترامب وغيره من الجمهوريين قد وضعت بالفعل ضغوطًا على الدعم التقليدي الذي كانت تحظى به إسرائيل من الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة.

وربما تقود سيطرة الديمقراطيين إلى مزيد من التدقيق في المساعدات العسكرية لإسرائيل والعنف في الضفة الغربية، إلى جانب عقد جلسات استماع واعتراضات على تعيينات ترامب.

ومن بين التقدميين الذين فازوا عبدول السيد من ميشيجان، وهو أول مسلم يُنتخب لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي، على الرغم من محاولات الجمهوريين كسب تأييد الناخبين اليهود الذين ربما كانوا يشعرون بعدم الارتياح تجاه دينه وانتقاداته لإسرائيل.

كما ظهرت مؤشرات على أن الجمهوريين قد يعيدون النظر في موقف حزبهم التقليدي الداعم لإسرائيل.

وألقى جيه. دي. فانس، نائب الرئيس، يوم الأربعاء باللوم في الهزيمة الانتخابية على حرب إيران، واعتبر أن إسرائيل أصبحت قضية مثيرة للجدل داخل الحزب الجمهوري. وقال في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي إن أحد خبراء استطلاعات الرأي حدد أربعة إجراءات من شأنها استعادة الناخبين المؤيدين لترامب الذين باتوا يشعرون بالاستياء، وهي: إنهاء الحرب، والتركيز على تكاليف المعيشة والتضخم، وتبني نهج «أمريكا أولًا»، و«تغيير طبيعة علاقتنا مع إسرائيل».

وبرزت السياسة تجاه إسرائيل كقضية تصنع انقسامًا بين الأجيال في السياسة الأمريكية. وتظهر استطلاعات الرأي أن الناخبين الأصغر سنًا، بمن فيهم بعض الجمهوريين، يشعرون بأن البلاد كانت داعمة بشكل مفرط لإسرائيل ولا تدعم بشكل كافٍ سكان الأراضي الفلسطينية.

◆ تغير في المزاج العام

كانت المواقف في الكونغرس قد بدأت تتغير بالفعل منذ فترة. ففي سبتمبر، صوّت 46 من أصل 47 عضوًا في الكتلة الديمقراطية بمجلس الشيوخ لصالح قرار يجبر إدارة ترامب على تقديم تقرير إلى الكونغرس بشأن تصاعد العنف الذي يمارسه المستوطنون الإسرائيليون ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية.

وعرقل الجمهوريون هذا الإجراء، لكن التصويت الديمقراطي شبه الجماعي شكّل انحرافًا حادًا عن عقود من الدعم الثابت من كلا الحزبين لإسرائيل.

ومن المرجح أن يركز الديمقراطيون مرة أخرى على العنف في الضفة الغربية، ولكن ليس على حق الفلسطينيين في إقامة دولتهم أو اعتبار إسرائيل دولة احتلال.

وقال السيناتور الديمقراطي كريس فان هولن، من ولاية ماريلاند، الذي قاد محاولات فرض شروط تتعلق بحقوق الإنسان على المساعدات المقدمة لإسرائيل: «علينا أن نضمن تطبيق قوانيننا والقانون الدولي وسياساتنا بشكل موحد على الجميع عندما يتعلق الأمر بأفعال الدول. لا ينبغي أن يكون هناك استثناء لإسرائيل».

◆ الكونغرس الجديد والعالم

بدأت أصداء انتصارات الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي للكونغرس الأمريكي تتردد في باقي أنحاء العالم، حيث يترقب الشركاء التجاريون والحلفاء الاستراتيجيون والخصوم، كلهم على حد سواء، ما تحمله هذه النتيجة من تداعيات.

أدت الحرب على إيران إلى عرقلة إمدادات النفط الخام والغاز الطبيعي المسال من منطقة الخليج، مما تسبب في ارتفاع تكلفة النفط الخام وزيادة الأسعار حول العالم. وقال أولي هانسن، المحلل لدى ساكسو بنك: «يبدو أن السوق تراهن بشكل متزايد على أن الرئيس ترامب يريد طي صفحة الحرب في الشرق الأوسط».

◆ أوكرانيا

أوقف ترامب إلى حد كبير المساعدات المالية والعسكرية الأمريكية المباشرة لأوكرانيا في الوقت الذي تقاتل فيه روسيا، رغم الدعم الواسع من المشرعين الديمقراطيين والجمهوريين.

وأثار ترامب غضب أعضاء الكونغرس، ومن بينهم عدد كبير من الجمهوريين، عندما رفع العقوبات عن الديزل الروسي وأعفى قطاع الطاقة الروسي من بعض العقوبات، بعد أسابيع فقط على توقيعه على القانون الذي فرض تلك العقوبات.

ويستطيع الديمقراطيون اقتراح مساعدات جديدة لأوكرانيا بعد سيطرتهم على مجلسي الكونغرس. وستنجو هذه المساعدات الجديدة من حق النقض (الفيتو) الذي قد يستخدمه ترامب إذا حصل الديمقراطيون على دعم كافٍ من الجمهوريين لتأمين أغلبية الثلثين. لكن من المستبعد حدوث أي زيادة في المساعدات الأمريكية سريعًا لتلبية احتياجات أوكرانيا الأكثر إلحاحًا، المتمثلة في صواريخ باتريوت الاعتراضية للدفاع الجوي لحماية بنيتها التحتية للطاقة ومدنها خلال فصل الشتاء.

وصرّح محللون بأن الانتخابات قد تمنح بعض الدول في آسيا مبررًا إضافيًا للتريث في تنفيذ التعهدات الاستثمارية بأمريكا التي قطعتها لتجنب الرسوم الجمركية، كما قد تمنح الصين، المنافس الاقتصادي للولايات المتحدة، أفضلية في المفاوضات التجارية الجارية.

وذكر تشيم لي، محلل السياسات الصناعية في وحدة المعلومات التابعة لمجلة الإيكونوميست في بكين، أن العلاقات الاقتصادية بين الولايات المتحدة والصين ستظل على الأرجح، رغم ذلك، في حالة «استقرار هش».

وقد تكون خسائر ترامب في انتخابات التجديد النصفي مصدر ارتياح للمفاوضين الهنود بشأن اتفاق تجاري مع الولايات المتحدة، تأخر في ظل سعي نيودلهي جاهدة لحماية مزارعيها.

وقال أنوب وادهاوان، وكيل وزارة التجارة السابق في الحكومة الاتحادية الهندية: «بعد الخسائر التي تكبدها الرئيس دونالد ترامب، ستواجه بالتأكيد قدرته على فرض رسوم جمركية تعسفية تحديًا. ففي مرحلة ما، سيحتاج إلى موافقة الكونغرس على الإجراءات التجارية، ومن هذا المنطلق، فقد ضعف موقفه».

ويتمتع الكونغرس بسلطة تنظيم التجارة وتحديد الرسوم على الواردات، لكن ترامب استغل قوانين لفرض رسوم جمركية بحجة الأمن القومي أو ممارسات تجارية غير عادلة. ومن المرجح أن يستغل ترامب حق النقض الرئاسي في مواجهة جهود الحزب الديمقراطي للحد من صلاحياته.

وثمة سؤال آخر حول ما إذا كان ترامب سينفذ على الفور تهديدات، مثل فرض رسوم جمركية بنسبة 100 في المئة على الدول الأوروبية التي تفرض ضريبة الخدمات الرقمية على شركات التكنولوجيا الأمريكية العملاقة، أو ما إذا كان قرض بقيمة ثلاثة مليارات يورو (3.37 مليار دولار) من البنك الأوروبي للاستثمار لشركة إيرباص سيقوض ما كان يُعتبر إلى حد كبير هدنة تجارية عبر الأطلسي منذ عام 2025.

كشفت استطلاعات رأي الناخبين عند خروجهم من مراكز الاقتراع أن العديد منهم يشعرون بالقلق إزاء التوسع المكثف في إنشاء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. وأدى ذلك إلى هبوط حاد في أسهم كبرى شركات تصنيع الرقائق الآسيوية.

وقال جيك دولارهايد، الرئيس التنفيذي لشركة لونجبو لإدارة الأصول في أوكلاهوما: «سيطرة الحزب الديمقراطي على الكونغرس ستفرض ضغوطًا على قطاع التكنولوجيا، وربما تؤدي إلى ضغوط تنظيمية على كل ما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، وربما تبطئ من وتيرة النمو الجامحة التي نشهدها يوميًا ونعتبرها في كثير من الأحيان أمرًا مفروغًا منه».

◆ الصين لن تنقذ ترامب

نشرت مجلة «فورين بوليسي» الأمريكية يوم 6 نوفمبر 2026 مقالًا حول موقف الصين من الحرب الأمريكية على إيران، جاء فيه:

في وقت تسعى فيه إدارة الرئيس ترامب إلى إيجاد مخرج من حربها على إيران، تتجه الأنظار إلى بيجين، بوصفها إحدى القوى القادرة على التأثير في حسابات طهران. غير أن القيادة الصينية لا تبدو مستعدة لمساعدة واشنطن على إنهاء الحرب وفق شروطها، وهي تنظر إلى الصراع من زاوية مصالحها الاستراتيجية، وفي مقدمتها تقليص النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط وتعزيز دور دول المنطقة في إدارة أمنها.

وقد برز هذا التباين عقب هجمات الحوثيين على المطار الدولي الرئيسي في الرياض خلال شهر أكتوبر، التي أسفرت عن مقتل 13 شخصًا وإصابة عشرات آخرين. وخلال الـ48 ساعة التي تلت الهجمات، ركزت وسائل الإعلام الصينية الكبرى على عرض طهران التوسط بين الأطراف المتحاربة، الذي قدمه وزير الخارجية الإيراني عباس عراقتشي خلال اتصال هاتفي مع نظيره السعودي في شهر أكتوبر، بعد ساعات من الهجوم.

وسبق هذا الاهتمام الإعلامي تقرير نُشر في سبتمبر، أفاد بأن بيجين تضغط بعيدًا عن الأضواء على القيادة الإيرانية لدفعها إلى التوسط بين السعودية والحوثيين، وهو ما يعكس توجهًا صينيًا قديمًا نحو تشجيع دول الشرق الأوسط على تحمل مسؤولية أمنها، بدلًا من الاعتماد على الولايات المتحدة.

ويشكل تقليص الدور الأمريكي في المنطقة أحد الأهداف المشتركة التي قامت عليها العلاقات بين البلدين منذ عقود. ففي دراسة صدرت عام 1981، أوصى باحثون صينيون بأن تعمل بيجين على تعزيز موقع طهران في الخليج لعرقلة وصول الولايات المتحدة إلى نفط المنطقة، مع الحرص على حماية المصالح النفطية الصينية من أي قيود محتملة.

وخلال الحرب العراقية الإيرانية بين عامي 1980 و1988، دأب كبار المسؤولين في بيجين على المطالبة بانسحاب القوات الأمريكية من الخليج، ثم احتجوا على التدخل الأمريكي لمصلحة الكويت عقب التدخل العراقي عام 1990. وفي السنوات الأخيرة، خففت القيادة الصينية من دعواتها العلنية إلى انسحاب القوات الأمريكية، لكنها واصلت تشجيع الدول والأقاليم على تحمل مسؤولية أمنها في إطار النظام العالمي متعدد الأقطاب الذي تسعى إلى ترسيخه، وتُعدّ «مبادرة الأمن العالمي» التعبير الأوضح عن هذا التوجه.

وقد يرى البعض أن المصالح الاقتصادية الضخمة لبيجين في الشرق الأوسط جعلتها مستفيدة من الضمانات الأمنية الأمريكية خلال السنوات الأخيرة، وهو تقدير لا يخلو من الصحة. كما أن علاقاتها بطهران اتسمت دائمًا بالتعقيد والحذر، مع حرصها على الاحتفاظ بمسافة منها، ما يجعل دخولها الحرب دفاعًا عنها احتمالًا مستبعدًا. وربما يفسر هذا التعقيد سوء فهم إدارة ترامب للمصالح الصينية.

وفي مارس 2026، دعا ترامب بيجين إلى إرسال سفن حربية إلى الخليج للمساعدة على حماية خطوط الملاحة التجارية، لكنها لم تستجب لطلبه. ولعل الرئيس الأمريكي لم يكن يدرك أنها كانت العضو الدائم الوحيد في مجلس الأمن الدولي الذي امتنع عن إرسال سفن لحماية الممرات البحرية خلال الحرب العراقية الإيرانية، رغم مشاركتها في التصويت بالإجماع على القرار 552، الذي طالب طهران بوقف هجماتها على السفن التجارية التابعة لدول محايدة في الخليج العربي.

فحتى عندما كانت تنتقد السلوك الإيراني، حرصت على تجنب الإضرار بعلاقاتها مع طهران. فلا يوجد تناقض بالضرورة بين الأهداف الاستراتيجية بعيدة المدى والمصالح العملية الآنية، إذ تستطيع بيجين الدعوة إلى بناء منظومة أمنية إقليمية تعتمد فيها دول المنطقة على نفسها، مع الاعتراف في الوقت نفسه بالفوائد التي توفرها البنية الأمنية الأمريكية القائمة حاليًا.

وفضلًا عن ذلك، كثيرًا ما استخدمت القيادة الصينية علاقتها بطهران ورقة في إدارة خلافاتها مع الولايات المتحدة. وعندما فرضت واشنطن عقوبات عليها عقب أحداث ميدان تيانانمن عام 1989، أقرت بيجين للمرة الأولى علنًا بوجود برامج للتعاون النووي مع الحكومة الإيرانية.

وحين تحسنت العلاقات بين الزعيم الصيني جيانغ زيمين والرئيس الأمريكي بيل كلينتون، قبيل انضمام بلاده إلى منظمة التجارة العالمية، وافقت بيجين عام 1997 على وقف تعاونها النووي مع طهران، في خطوة أرادت منها إظهار حسن النية تجاه واشنطن.

وتوحي هاتان الواقعتان بأن استعداد بيجين للضغط على طهران كان مرتبطًا أيضًا بقدرة الولايات المتحدة على ممارسة الضغط عليها، وهي قدرة لا تبدو واشنطن راغبة في استخدامها اليوم، أو قادرة على توظيفها بفاعلية في الملف الإيراني. ولذلك، لا تملك القيادة الصينية حافزًا حقيقيًا لدفع طهران إلى قبول الشروط الأمريكية لإنهاء الحرب.

ولا تقتصر أسباب إحجام بيجين عن الضغط على طهران على حساباتها السياسية والاستراتيجية، إذ إن قدرتها على تحمل تداعيات الحرب على إمدادات الطاقة تقلّص حاجتها إلى تقديم تنازلات لواشنطن من أجل إنهائها.

ولقد أظهرت الصين قدرة لافتة على التكيف مع تراجع وارداتها النفطية. ويرى لو روكوان، كبير الاقتصاديين في مؤسسة النفط الوطنية الصينية، أن أحد أسباب هذه المرونة يعود إلى نجاح البلاد في تطوير 225 حقلًا جديدًا للنفط والغاز خلال السنوات الخمس المنصرمة.

لكن العامل الأهم يتمثل في أن الاقتصاد الصيني أقل اعتمادًا على النفط من اقتصادات دول كثيرة. ففي حين يمثل النفط نحو 38 في المئة من إجمالي استهلاك الطاقة الأولية في الولايات المتحدة، لا تتجاوز حصته في الصين 18 في المئة تقريبًا. أما الفحم، فلا يزال يوفر نحو 51 في المئة من احتياجات البلاد من الطاقة، ويشكل الركيزة الأساسية لأمنها في هذا المجال.

وتنتج الصين محليًا أكثر من 90 في المئة من الفحم الذي تستهلكه، كما ارتفعت مخزوناتها منه خلال السنوات الأخيرة رغم تراجع الاستهلاك، وأسهم التقدم التقني والتوسع في استخدام مصادر الطاقة المتجددة في تعزيز قدرتها على مواجهة اضطرابات أسواق الطاقة العالمية.

ومن الصحيح أن الاقتصاد الصيني يتأثر بالتداعيات غير المباشرة لأزمة النفط، ولا سيما ارتفاع الأسعار، لكن البلاد كانت تعاني ضغوطًا انكماشية في الأشهر التي سبقت اندلاع الحرب على إيران، وليس ضغوطًا تضخمية.

وعلى ضوء هذه المعطيات، يبدو أن الأولوية الدبلوماسية الصينية تتمثل في التوسط بين طهران ودول الخليج، لسببين رئيسيين: أولهما أن تحسين العلاقات بين الجانبين قد يخدم الهدف الاستراتيجي المشترك لبيجين وطهران، والمتمثل في بناء منظومة أمنية إقليمية أقل اعتمادًا على الولايات المتحدة. أما السبب الثاني، فهو أن بيجين تأمل أن يسهم التقارب الإيراني الخليجي في تحسين صورتها لدى دول الخليج، التي تشعر بالإحباط إزاء دورها في تعزيز القدرات العسكرية لطهران.